智囊里的管理学第580章 术智之三权奇17 秦桧

秦桧：南宋“权术投机者”！用“钱法谣言”调市面以虚假信号解钱荒 京城突然出现现金短缺的情况市场上人心惶惶。

有一天宰相秦桧叫来一个理发师给自己梳头事后用五千枚大钱（实际只值两文钱的额度）当作工钱赏给理发师（旁边批注：故意用“大钱贬值”的信号误导）还特意嘱咐：“这种钱过几天朝廷会下旨停用你赶紧花掉。

”理发师转头就把这话告诉了别人。

没三天京城里囤积的现金就全流通出来了。

还有一次京城货物积压卖不出去同时又缺现金。

开封府尹把这事上报给秦桧秦桧笑着说：“这容易！”立刻召见文思院（负责铸造钱币、器具的机构）的官员人还没到催促的人就络绎不绝。

文思院官员气喘吁吁跑来后秦桧说：“刚才接到圣旨要更改钱币制度。

你马上铸造一贯（一千文）样钱呈上来现行的现金以后就不用了。

”还要求第二天中午前必须完成。

文思院官员连忙答应着出去立刻召集工匠赶制样钱。

城里的富豪们听说要废除现行现金赶紧把家里囤积的现金都拿出来抢购黄金、粮食等实物。

一时间物价飞涨市面上的现金反而多了起来。

可等样钱送到尚书省后这事就再也没了下文仿佛从没发生过。

冯梦龙点评：奸臣秦桧也确实有应对突发情况的本事这一点让人意外。

不过小人要是没点手段也成不了能掀起风浪的小人。

【管理智慧】 一、核心逻辑：调控市面钱荒关键在“造虚假信号+抓民众恐慌”以谣言撬动现金流通 秦桧能快速缓解现金短缺核心逻辑是“利用民众对‘政策变动’的恐惧用虚假信息操控市场预期”的权术可拆解为两层： 1.看透市场痛点：民众“囤钱避险”致钱荒需“政策恐慌”逼钱流出 两次钱荒的根源都是民众“怕现金贬值或作废”于是囤积现金不出手导致市面流通不足。

秦桧精准抓住这一心理——不靠行政命令强制“让钱流通”而是制造“现金即将无用”的虚假信号（如“大钱停用”“废现行钱法”）让民众因“怕钱变成废纸”而主动抛出囤积的现金从根本上解决流通问题。

2.用“虚假承诺+紧急节奏”强化可信度：逼民众来不及核实先行动 第一次用“理发师传话”的民间渠道扩散消息显得“真实可信”；第二次故意用“催文思院官员”“限时造样钱”的紧急节奏让“改钱法”的假消息看起来像真的政策。

民众在“时间紧迫”的压力下没时间核实消息真假只能先“抛钱囤货”正好中了秦桧的圈套。

二、核心启示：警惕“虚假信号操控”别被“恐慌情绪”带偏；同时“信号管理”需守底线 秦桧的手段虽投机但也暴露了“市场预期易被信号操控”的特点对信息判断、风险防控有重要警示意义： - 对普通人：遇“政策变动传言”先核实再行动别被恐慌裹挟 面对“某类资产要作废”“政策要大变”的消息（如“某纸币要停用”“某商品要限购”）别像案例里的富豪那样盲目跟风。

要先通过官方渠道（如政府公告、权威媒体）核实消息真实性避免被“虚假信号”误导做出“高价囤货”“低价抛资产”的错误决策——恐慌往往源于信息差理性核实是避坑关键。

- 对管理者：“信号管理”需基于真实虚假手段终留隐患 秦桧的手段虽能“应急”但本质是“消耗公信力”的投机：第一次“大钱停用”的谎言会让民众下次不信政策传言；第二次“改钱法”的不了了之会让官方机构（如文思院）的权威受损。

真正的管理中若需调控市场预期（如稳定物价、引导资金流向）必须基于真实政策或数据用“透明信息+实际行动”建立信任而非靠谎言短期套利否则只会埋下更大的信任危机。

- 识别“权术陷阱”：警惕“紧急节奏+模糊来源”的消息多留个心眼 秦桧两次都用“紧急感”（“几天内停用”“翌午毕事”）和“模糊消息源”（“理发师传的话”“刚接的圣旨”）操控民众。

日常生活中遇到“再不做就来不及了”“内部消息说要变天”的说法尤其要警惕——这类消息往往故意压缩你思考、核实的时间目的是让你在恐慌中顺从背后可能藏着投机者的算计。

简单说就是：“面对‘政策变动’‘资产风险’类消息别被恐慌冲昏头先找官方核实；管理者想引导市场也别学秦桧搞虚假信号靠谎言换来的‘短期效果’最终会砸了自己的公信力。

” 【原文】秦桧 京下忽阙现钱市间颇皇皇。

忽一日秦相桧呼一镊工栉发以五千当二钱犒之边批：示以贱征。

谕曰：“此钱数日有旨不使可早用也。

”镊工遂与外人言之。

不三日京下现钱顿出。

又都下货壅乏现镪。

府尹以闻桧笑曰：“易耳！”即召文思院官未至促者络绎。

奔而来谕之曰：“适得旨欲变钱法。

可铸样钱一缗进呈。

废现镪不用。

”约翌午毕事。

院官唯唯而出召工为之。

富家闻之尽出宿镪市金粟。

物价大昂钱溢于市。

既而样钱上省寂无闻矣。

贼桧亦尽有应变之才可喜。

然小人无才亦不能为小人。

喜欢智囊里的管理学请大家收藏：()智囊里的管理学20小说网更新速度全网最快。

本文地址智囊里的管理学第580章 术智之三权奇17 秦桧来源 http://www.fjqun.com